东莞市民陈先生向车商订购汽车，同意车商通过微信聊天发送的《车辆订单确认书》，并支付了5万元定金。随后，陈先生以该车是“二手车”为由拒绝提车，但他无法为这一说法提供证据，双方因此诉至法院。
昨日，记者从东莞市第二人民法院获悉，法院审理此案时认为，通过双方微信聊天记录即可确认购销合同，而陈先生未能提供证据证明车辆为二手车，构成违约。经销商公司有权没收其保证金5万元。
涉嫌放弃购买“二手车”
买家和卖家告上法庭
家住东莞市虎门镇的陈先生打算购买一辆汽车用于交通。 2016年7月6日，陈先生联系虎门镇一家汽车经销商的工作人员，提出想购买某进口品牌汽车。对方表示，这辆车没有库存，他会去市场寻找。截至7月中旬，双方通过微信多次沟通。车行详细解答了陈先生关于车辆价格、颜色、型号等的询问后，通过微信向陈先生发送了电子版《车辆订单确认书》。双方确认，上述车辆的套餐价格为42.7万元，订金为5万元。陈先生随后向经销商支付了5万元。
车行先垫款买回了车，然后通知陈先生来看车。 2016年7月27日，陈先生到店看车。第二天，陈先生告诉店家，车子不是新车，拒绝提车。他要求退款5万元，但遭到拒绝。
2017年1月，陈先生将车商告上法庭，要求对方返还5万元及利息，并支付律师费8000元。
陈先生表示，作为消费者，他完全有权利了解自己想要购买的车辆，但对方在买家没有看到实物的情况下就买了车，他只是在微信上咨询了车行工作人员。双方还没有正式签订合同，这5万元只是“定金”而不是“定金”。 “车行提的车是二手车，看上去又脏又旧，我就不想要了。”陈先生表示，既然买家对车不满意，车商就应该提供其他车，而不是强行购买。销售表示，“由于车商不提供其他车辆选择，双方无法达成销售合同，车商应退还预付款。”
但经销商却另有说法。车商表示，陈先生当时看车后并没有提出任何问题，只是表示自己没有带钱，想回去准备钱。后来他说这不是新车，是二手车，他不想了，但他始终没有提出换车。要求。由于涉案车辆是一款市场需求量较低的性能车，经销商认为陈先生已经购买了其他车型，不想要这款车型，所以故意找借口。
车商也不甘示弱，提出反诉，要求对方继续履行合同，即陈先生向车商支付余款37万余元及利息，并赔偿其他费用。损失。
法官建议
重要合同均以纸质形式签订
主审此案的法官表示，随着信息技术的发展，越来越多的人使用电子邮件或微信、QQ等聊天软件签订合同。但实践中由于缺乏实名登记制度或难以获取对方实名登记信息，采用上述方式签订合同后一旦发生纠纷，往往很难举证。而且，由于聊天时的表达方式普遍比较随意，对术语含义的理解常常会引起争议。建议双方尽量采用纸质版本的协议，详细约定重要的合同条款。
此外，消费者作为合同当事人，也应当履行遵守合同的义务，尊重合同精神。虽然消费者的合法权益应当得到保护，但也应当按照合同履行相应的合同义务，不得无理违约。
法庭
买方辩称无违约证据
经销商有权没收押金
法院组织双方当事人前往现场检查车辆。在征得双方当事人同意后，法院当场查封了涉案车辆，并准备就该车辆是否为二手车等事项进行司法鉴定。但陈先生认为鉴定费用过高，且未按时缴纳鉴定费用，故依法终止鉴定。
法院经审理认为，根据双方微信聊天的背景，陈先生应视为确认了《车辆订单确认书》的内容以及双方签订书面合同的方式。陈先生的付款行为本质上是履行订单。内容，至此，双方销售合同关系成立。
根据民事诉讼“谁主张、谁提供证据”的证据规则，陈先生既然怀疑涉案车辆是二手车，就应该提供证据证明。
陈先生申请司法鉴定，但因未及时缴纳鉴定费，导致鉴定程序终止。他应该承担证据不足的后果。因此，陈先生主张涉案车辆并非新车的主张不足，法院不予采信。
涉案车辆属于贵重物品，并非可以随意取得或更换的物品。经销商提供了符合双方协议的车辆，并提供了合法来源。陈先生无正当理由拒绝提车，并要求经销商提供符合双方约定的其他车辆。车辆让其检查，其要求无理。汽车经销商拒绝为他换车，这并无不当。当陈先生明确表示不想买车后，合同不再履行，车行有权没收其5万元押金。
法院遂作出一审判决，驳回陈先生的诉讼请求及经销商的反诉。该判决已于近日生效。 （记者 龙成流）