市场上出售的“按揭车”因其价格低廉而受到很多购车者的青睐。有的人认为买了就能赚钱，但有的人买了之后却遇到了各种麻烦。近日，丰宁法院审理了一起“抵押车”被开走的案件。
2018年6月19日，原告张某与被告李某签订了车辆销售协议。李某以3.8万元将江某名下的一辆长安小型越野车转让给张某。当时，买卖双方均承认该车为抵押车辆，且抵押手续已办理完毕，无法过户。
2023年7月28日，车辆被第三方债权人拖走。张某认为是李某造成的，于是找到李某，要求退还购车款。
2024年3月7日，张某向丰宁法院提起诉讼，要求李某返还购车款3.8万元。
法庭听证会
法院经审理认为，原告与被告就涉案车辆的购销协议达成一致，签订了协议。 《车辆索赔转让协议》是双方当事人的真实意思表示。协议明确规定了车辆的来源、性质以及交易的潜在风险。会议还就风险责任达成一致。本协议内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。张某按照约定的价格将钱交给了李某，李某也将车辆交付给了张某。协议已履行。张某称，涉案车辆被第三方债权人拖走，要求返还货款。这种情况是张在签署协议时就应该预见到的风险。因此，判决驳回张某的诉讼。
法官提醒
《民法典》第四百零六条规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，从其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。因此，购买抵押车存在一定的风险，因为转让不会影响抵押权。抵押权人仍可以行使抵押权收回抵押车辆，这将导致车辆购买者失去对车辆的占有。交易二手车时，建议买家在交易前到车辆登记机关查询车辆档案信息，明确车辆所有人是否存在抵押、质押等情况，并明确是否存在抵押、质押等情况。转让人有权处分财产或者当事人之间对抵押财产是否存在争议。存在禁止性义务和其他约定，履行审慎交易义务，合理控制交易风险。
作词：郝帅