大多数律师都非常重视合同模板的收集和整理。
未雨绸缪，储备资源，其实是一件好事，但是契约的水平有没有因此而提升呢？这个问题很难得到明确的答案。
总结起来，原因可能有以下几点：
模板质量难以区分，来源混乱。
刚开始起草合同时，我也在xdu等搜索引擎上搜索过相关的合同模板。当我看到满屏的搜索结果时，我脑子里只有两个想法：该选择哪个模板；以及哪种模板质量可靠。
网页上的模板来源很多，下载渠道也很多。但问题是，我无法判断这些模板是谁制作的，合同是哪年签订的，是法务同事的真诚分享，还是只是出售的一些资源。网友为此随机收集的所谓“礼包”。
找到了模板却没有了解其背后的真正需求。
有一次，业务方要求我起草一份《技术咨询合同》。我想当然地认为这就是他们需要的，于是我就在我收集的合同模板和网上资源中进行搜索，找到了一个我认为质量不错的模板。进行了相应修改并移交给请求方。
但收到的反馈是，合同中约定的内容与其实际经营情况不符。经过与业务方的详细沟通，我意识到业务方需要的不仅仅是一份简单的“技术咨询合同”。事实上，他们也需要与对方合作开发产品。然而，当需求信息传递出去时，却遭到了误解。川威只需签订一份“技术咨询合同”。
切割脚以适合鞋子并牢固地应用模板。
这是典型的省事之举。整理了更多的模板后，我可以逐渐选择一些更通用、质量更高的合同模板。当需要相应的合约时，我可以直接使用它进行跨境交易。然而，有些业务虽然表面上是同一类型的法律关系，但合同内容却大不相同。例如，如果同为销售合同，且标的物为一般货物，标的物为车辆，则不能硬性采用相同的模板。
孟子曾说过：“宁可无书，莫全信书”。运用到合同领域，它的意思是“宁可没有模板，也不要全信合同模板”。事实上，对于是否使用合同模板存在一些争论，甚至有人认为合同应该从头开始起草。
这样的观点太激进了。法律是一个依赖经验的职业。结构严谨、表达精炼、凝聚前人经验的优质合同模板，是极好的学习材料和“台阶”。尽管人们对模板的价值存在争议，但问题不在于模板。模板只是工具。归根结底，还是法律专业人士自己要学会更好地使用模板。
如何用好合同模板？以下是一些关键做法：
1、了解需方的合约意向和交易模式
在起草和审查合同之前，应充分了解客户的商业模式和盈利模式，与客户沟通并确认。如有必要，与客户的销售、采购、运营、财务、行政等部门进行沟通，了解业务情况。
2.找到一个质量好的模板并了解条款背后的设计意图。
了解客户的真实需求后，我们需要有一份合适的合同作为起点。虽然在搜索引擎上可以找到大量的合同模板，但无法判断模板的质量，也没有专业的人来做相应的筛选和评估工作。
鉴于此，法律天使团队从0到1打造了中文合同库，目前已整合优化10000+优质合同模板。
除了整合合同模板、优化模板质量外，从2018年开始，法律天使内部提出了“TALK”计划，其中“T”代表合同模板的文字，“A”代表合同中的条款，“ L”代表评论列表。 “K”代表契约知识。通过本次计划，法律天使邀请专家律师为合同模板梳理相关审核清单和合同知识，明确合同和条款背后的设计意图，让同行能够更清楚地使用模板，做好生意。
以专注于股权领域的百辰律师事务所为例。百辰团队向中国合同文库贡献了多篇优质合同文本，并为每份合同文本整理了极其详细的审阅清单和数万字的知识点，充分展示了他们在股权投融资方面的专业知识。业务专业，经验丰富。
我们也有幸邀请到百辰团队李干律师对投融资核心条款进行全面解读。形式将于下周四晚在线分享，敬请关注（如何听课请在文末添加微信）。
（百辰团队-增资协议文本）
（百辰团队-增资协议审核清单）
3、根据实际情况调整合同内容
一份合同模板无论多么好，并不适合所有类型的业务。在起草和审查合同时，应根据合适的合同模板，结合客户的合同意向和交易模式以及其他业务情况，对合同的具体条款进行调整。
合同模板引起的纠纷大多是由于用户未能或无法筛选、修改合同内容而引起的。然而，作为专业的法人，使用好的合同模板可以让合同工作事半功倍。
福利
福利一：百辰团队提供的《股权融资Term Letter Review Checklist》PDF格式，69页，50,814字（注：股权融资系列中有多个审核清单，Term Letter Review Checklist作为本福利之一）他们一个）。