被出售车辆为赃车，尽管买卖双方自愿签订买卖合同、支付全款并办理车辆过户登记，但由于双方的销售行为违反了国家法律法规的强制性规定，该合同仍被判定无效。近日，南宁市江南区法院经济开发区法庭审结了这样一宗案件。
案例回顾
2015年3月，黄某从他人处购买了一辆黑色东风本田轿车并办理了过户手续。2015年11月9日，黄某将车辆过户给某汽车销售公司，并签订了《车辆过户协议》，过户价格为10万元。汽车销售公司按照协议付款，车辆顺利变更到该汽车销售公司名下。汽车销售公司拿到上述车辆后，以11万元的价格将车辆过户给荆某。然而，让荆某万万没有想到的是，在车辆过户过程中，该车辆竟然被公安机关扣押，原因是该车辆于2015年1月在河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省河北省
荆某非常生气，他花了11万元买了一辆二手车，结果却是一辆赃车，这下车和钱都丢了。于是他到一家汽车销售公司讨要说法。汽车销售公司赶紧把11万元退还给了荆某。汽车销售公司此时也觉得委屈，车子明明是过户登记后才买的，却被认定是一辆赃车。于是将黄某告上法庭，要求宣告与黄某签订的《车辆过户协议》无效，要求黄某退还汽车销售公司10万元购车款，并赔偿汽车销售公司车价差额1万元。
法院审理
江南区法院经审理认为，某汽车销售公司与黄某之间销售的机动车为赃车，二人签订的《车辆转让协议》虽系真实意思表示，但协议中涉及的标的物违法，违反了国家法律法规的强制性规定，因此《车辆转让协议》为无效合同。根据《合同法》的有关规定，黄某应当将销售该车所得的10万元返还给某汽车销售公司。另外，黄某对本案合同无效负有合同过失责任，因此还应当赔偿某汽车销售公司因合同无效而造成的合理损失。某汽车销售公司将该车以11万元的价格转让给荆某，现某汽车销售公司返还荆某11万元。 这1万元的差额是某汽车销售公司潜在利润的损失，黄某也应当予以赔偿。
该案经过二审、再审，最终维持一审判决。
法官的评论
本案涉及的一个重要问题是，当事人在不知道该财产是赃物的情况下购买了该财产，能否依据善意取得的理论对该财产进行处分。
善意取得是指无权处分财产的人，将财产有偿转让给第三人，受让人善意取得财产的，受让人依法取得财产所有权。我国《物权法》并未规定被盗财产是否适用善意取得。根据善意取得制度理论，善意取得的条件之一是，不法处分人的占有必须基于所有人的意思表示，即占有权。因此，当处分财产的人因盗窃等其他原因无权占有财产时，善意取得制度不适用，除非被盗财产为货币、无记名有价证券。例如，A有一只名表，借给朋友B，B以合理的价格将手表善意转让给C，C支付价款，则C基于善意取得取得手表的所有权。 如果A的名表被B盗窃，B将该名表以合理的价格转让给不知情的C，由于B对该名表的占有是未经授权的，因此，无论C是否善意取得，都不能取得该名表的所有权。另外，根据善意取得理论，善意取得的标的必须是可以流通的不动产或者动产。法律禁止或者限制流通的动产或者不动产不属于善意取得的范畴。
本案中，涉案车辆已被公安机关明确认定为赃车，车主丧失对车辆的占有并非基于车主本人的意志，他人占有车辆属于未经授权的行为，不应适用善意取得制度。而且，我国法律明确禁止买卖赃物，即使买主在购买赃物时是善意的，也不能取得赃物的所有权。这也符合我国刑法打击盗窃抢劫的精神。本案涉案车辆系他人盗窃，无疑属于赃物，法律禁止流通。黄某从他人手中购买了涉案车辆，黄某将该车辆出售给汽车销售公司，汽车销售公司再将该车辆转让给荆某。车辆在流通过程中无论经过多少人之手，都无法改变其“赃物”性质。黄某与汽车销售公司、汽车销售公司与荆某通过买卖关系占有涉案车辆。 虽然他们不知道是赃物，并支付了相应的价款，但由于他们购买的是法律禁止流通的赃物，不符合“善意取得”的条件，因此他们并未合法取得车辆所有权，因此他们从未合法取得车辆所有权，车辆所有权仍属于车主。公安机关追缴后归车主所有，符合法律规定。给景某造成的经济损失，应当由向景某出售车辆的汽车销售公司赔偿；汽车销售公司赔偿张某损失后，所遭受的经济损失，应当由向汽车销售公司出售车辆的黄某赔偿。
法官提醒
公民购买二手车时，应到正规交易场所，切勿贪便宜。购买明显低于市场价格的车辆时，应谨慎。购买车辆时，应注意查看相关车辆登记证书、车主身份证等，充分了解车主及车辆信息，避免给自己造成不必要的损失。如果真的在不知情的情况下购买了被盗车辆，可以通过法律渠道向卖家维权。