案例分析 案例二：B公司偷税漏税案（公司股权转让偷税漏税）
案情摘要
2014年，B公司将其持有的全资子公司C公司100%股权（出资额100万元）转让给D公司，获得股权转让款4500万元，其中100万元通过银行转账转入公司账户，剩余4400万元转入原法定代表人个人账户，未记入公司账簿，也未申报企业所得税。2017年，当地税务局在审计中发现了这笔未申报的股权转让交易。B公司辩称，其与D公司签订了补充合同，约定税款由D公司承担。最终，税务机关将B公司的行为定性为偷税漏税，要求其补缴税款并处以罚款。但B公司并未足额补缴税款。2018年，当地公安局因涉嫌偷税漏税对B公司立案侦查。
审查意见
B公司在转让股权时，将大部分股权转让款转入原法定代表人个人账户，隐瞒收入，且该项收入不记入公司账簿，从而减轻公司税负。该行为符合税收征管法关于偷税漏税的规定，税务机关已对其作出税务处理和处罚。但B公司被税务机关发现并作出税务处理决定、发出催告书后，未按照税务机关决定缴纳税款、滞纳金和罚款，其行为已构成偷税漏税罪，应依法予以处罚。
结论
判决结果：B公司原法定代表人、会计因偷税罪被判处有期徒刑三年，并处罚金。
案例三：原告B诉被告C股权转让合同纠纷案
案情摘要
E公司是一家成立于2012年的一人有限责任公司，法定代表人为B，持有100%的股权。2015年，B与C签署了《公司转让协议》，约定以500万元转让B名下的E公司给C，转让价款为B的净收益。合同签订后，C按约定支付了500万元，B办理了公司转让手续。2018年，当地税务局在审计过程中发现该股权转让交易未申报个人所得税，因此向B征收股权转让个人所得税。B要求C按照《公司转让协议》的规定承担税款，被拒绝。B随后缴纳了税款。B将C和E公司起诉至法院，要求B和E公司对B代为缴纳的公司股权转让个人所得税及利息承担连带责任。
审查意见
原告B主张，根据双方签署的《公司转让协议》中关于“净价”的约定，该笔股权转让的个人所得税应由C承担。
被告C、E公司辩称，根据《中华人民共和国税法》，个人所得税应由B承担，而不是C、E公司，请求驳回原告的诉讼。
法院审理认为：乙方与丙方签订的《公司转让协议》是双方真实意思表示，内容合法有效。合同中关于“净价”的约定亦为有效协议。但双方对该条款的理解存在争议。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，当事人对合同条款的理解发生争议的，应当根据合同的措辞、合同相关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则等因素确定该条款的真实含义。从合同条款来看，“净价”500万元仅不含转让费，但并不不含个人所得税；同时，合同中也没有明确规定个人所得税由谁缴纳。 因此，根据《中华人民共和国个人所得税法》的有关规定，本次股权转让产生的个人所得税应由接受方缴纳，即乙方应承担本次股权转让产生的个人所得税责任。
结论
驳回原告的诉讼请求。
律师建议
在股权转让过程中，必须重视税务风险问题。律师建议：
1、深入了解相关法律法规：在进行股权转让前，必须深入了解相关税收法律法规，包括但不限于股权转让的税收政策、纳税人、税率、税收优惠等。
2、慎重确定转让价格：股权转让价格是计税依据，因此必须合理确定股权转让价格，如果股权转让价格过低，可能会引起税务机关对交易合法性、合理性的质疑。
3、准备充足的资料：在转让股权时，需要准备充足的资料，包括股权转让协议、公司财务报表、资产评估报告等，这些资料有助于税务机关更好的了解交易情况，规避税务风险。
4、及时纳税申报：股权转让后，需及时向税务机关申报纳税，保证税务处理的及时性和准确性。
5、合理运用税务筹划：在转让股权时，可以通过合理的税务筹划来减少税负。例如，可以利用税收优惠、延期纳税等方式来减轻税负。
6、严格遵守法律法规：股权转让时必须遵守相关法律法规，避免违法违规。例如，禁止虚假纳税申报、隐瞒收入等。
※ 结尾 ※
夏延锋律师为上海金坤律师事务所高级合伙人、仲裁员。夏延锋律师团队专注于公司、商事、股权、合同诉讼、仲裁及经济犯罪等，拥有十余年的法庭审判实践和规则研究经验。本文不作为对具体案件的法律建议或意见，仅代表作者团队处理类似案件时法院的裁判规则。如您遇到法律问题，可联系夏延锋律师获取更有针对性的建议和解决方案。