2022年5月11日，索尼正式发布了他们的最新一代旗舰影像手机Xperia 1 IV。从各个角度来看，这都是一款让我们印象深刻，或者说充满“索尼式执着”的手机。
例如在外观设计方面，Xperia 1 IV 用更宽的边框换取更大的前置 CMOS 尺寸、更高质量的立体声扬声器以及 6.5 英寸“全”4K 120Hz OLED 显示屏。
在扩展设计方面，Xperia 1 IV不仅拥有时下多数旗舰手机都配备的USB3.2有线传输速率，还拥有时下极为少见的TF卡扩展槽和3.5mm耳机接口。据索尼官方介绍，Xperia 1 IV上的3.5mm耳机接口还针对音质进行了特别优化。
不仅如此，在摄像头设计上，Xperia 1 IV 也成为了少有的坚持采用大底+高速对焦+1200 万像素多摄像头设计的旗舰影像手机。而且这次它还实现了可能是业界首款量产的真连续光学变焦镜头结构。其长焦副摄像头支持从 3.5 倍焦距到 5 倍焦距的连续光学变焦。也就是说，在这个焦距范围内，无论你如何变焦，Xperia 1 IV 都不需要用算法来“放大”画面，理论上也确实能带来更清晰的长焦画质。
不过，除了这些真正具有特色的硬件设计之外，索尼Xperia 1 IV这次在软件方面也有一些相当有特色的功能。
根据三易生活获得的官方预售页面及相关公开文件显示，为了更好地迎合“本土化需求”，Xperia 1 IV在此次国产版设备上采用了“原生Android系统+魅族Flyme应用”的特殊设计。
这意味着什么呢?简单来说，索尼对Xperia 1 Ⅳ国行版的系统做了一次“混搭”操作。
首先，国内版Xperia 1 Ⅳ依然基于原生Android，也就是谷歌的系统代码加上索尼自己的底层调校，而非国内普遍采用的“深层魔改系统”。
其次，在此基础上，Xperia 1 Ⅳ国行版在系统上加入了源自魅族Flyme系统的“负一屏”，整合了魅族Aicy语音助手，并使用了与魅族Flyme相同的“安全中心”，同时将原生系统中的信息、图库、天气、应用商店、邮件和新闻APP等替换为魅族自产版本。
不得不说，这其实挺有意思的。因为去年索尼和魅族宣布合作的时候，其实很多人都以为未来在国内销售的索尼手机会直接采用魅族 Flyme 系统，或者是融入索尼界面风格的“精简版 Flyme”系统。确实，很少有人会想到，索尼的最终选择，是打造出这样一个“混搭”的东西。
那么问题是，索尼为什么这样做？
其实这个问题应该分成两个部分，第一部分是“索尼为什么不直接用完整版（甚至是简化版）的Flyme系统？”
这一点也不难理解，一方面 Flyme 是魅族基于 Android 深度修改的系统，这意味着如果 Xperia 1 IV 真的全面适配 Flyme，那么意味着未来每次系统更新的节奏都将由魅族“掌控”，而这对于索尼来说显然是难以接受的。
索尼手机在持续应用启动速度上甚至比一些“游戏手机”还要快（图片来自NotebookCheck）
另一方面，如果你有关注过索尼上一代旗舰手机的性能评测文章，就会发现，虽然索尼在安卓系统“本土化”方面缺乏经验，但他们对原生安卓的底层优化水平可能比你想象的要高得多。至少在连续打开多个应用的场景下，索尼旗舰手机的表现甚至可以胜过一些看似配置更高的国产品牌游戏手机——而这也意味着，索尼可能对魅族 Flyme 系统的“底层优化”技术没有任何需求。
当然，在此基础上，如果你有使用过魅族的Flyme系统，那么或许你对剩下的问题就会有更直接的理解，那就是“索尼为何选择集成部分Flyme应用”。
首先，魅族用户可能都知道，Flyme 系统有一个老传统，就是它的很多系统应用（比如图库、电话等）其实都是独立于系统本身进行更新的。这就意味着，无论从应用本身的技术层面（应用与系统的融合并不深）还是从应用开发的规划层面，魅族都有能力为这些索尼手机单独提供“本地化应用”的更新，而不受 Flyme 系统本身发布节奏的影响。
另一方面，如果你用过一些海外品牌的“中国版”手机就会知道，出于众所周知的原因，这些机型基本上都要对一些内置应用和应用商店进行“本地化”，但不同品牌在“转型”的方式上却存在很大差异。
三星中文版内置的防病毒功能采用了腾讯的技术，但界面和应用程序设计都是三星自己的
比如像三星这样拥有深厚财力和技术能力的厂商，有能力在国内建设自己的应用商店，同时吸引腾讯、百度、360等一众国内厂商为其“服务”，将其软件能力融入到名义上由三星自主研发的国内版“安全管家”“垃圾清理”“语音助手”等应用中。
别说那些实力不强的海外品牌，你看看国内几款贴着腾讯logo的游戏手机，就会发现它们的应用渠道均为“腾讯服务器”。
但对于多数海外手机品牌而言，其对国内互联网厂商的控制力远不及三星，因此才会出现一些知名海外品牌国产手机的应用商店、天气、安全管理器等“本土化”功能被国内强势互联网品牌完全掌控的现象。
显然，这对于手机品牌来说绝对不是一件好事。相比于选择实力雄厚的互联网巨头，索尼选择整合魅族的应用商店和本地化应用，其实在某种程度上是一种“安全”得多的策略。毕竟魅族本身无论从规模还是品牌调性上，都不如互联网巨头强。而从在国内手机市场已经十分弱小的索尼的角度来看，将自家产品的“本地化”功能交给魅族，自然可以相对放心一些，而不用担心渠道被控制，甚至产品被“抢”走。
【本文图片来源于网络】